你说这事儿，我真是看得一头雾水。基辅大街上那段中文，写得让人感觉像哪个国际超级大卡车罢工现场的尾气堆出来的语句一样扭曲。用简体字还掺杂正体字，暗示着写这段的人，估计没接受过九年义务教育吧？不然怎么会写出“爱与勇”、什么“基辅罗斯”那一套？那什么血统纯正、血脉相连的汉字，又明显带点背后的“某个地方”的腔调。你想想，谁会在那种环境里写这些东西？绝大部分看这个的都能一眼看出来，肯定是大陆的某个有点年纪、接受过点文化熏陶的谁，写出点古诗词，能吟得出“捐躯赴国难”“视死如归”这些字眼的。
我就不信是乌克兰本地人学会写中文，然后还放到街头上去“表达爱意”。没可能的事。更别说，乌克兰那帮官方还在装出一副“爱我们这片土地”的模样，搞个“记住历史，珍爱和平”的宣传啥的。一看就知道，那段中文出来，背后一定有“某个土著国家”的阴影在撑腰。
你说，搞这些有什么用？干脆直接去报名加入乌军，或者站出来喊一句“国家至上”，那不是更坦荡？可是偏偏有人，就是喜欢在墙上“写点字”，仿佛这样就可以“彰显爱国”或者“表达抗争”。可笑的是，拿着笔写这些的，大多还是懂点文化、知道点历史的 internally motivated的人，不是随便哪个脑袋空空的键盘喷子。
我看这事儿其实反映出几个奇怪的问题。第一，台湾那些“快闪写字”的人用繁体字，规则一重；大陆这边的支持者还是相信“简体字代表正统”“爱国精粹”，一旦用错了就被当作“叛徒”。第二，这带点政治谜题的文字出现，比如“基辅罗斯”、“爱与勇”，其实在某些圈子里有很深的象征意义，那是一种“逆境中的文化认同感”。第三，国际局势里，谁真正“赢”还是那份心态？乌克兰拼命喊“主权”“抵抗”，而背后，某些人却喜欢用我们国家的文字做文章，用一种“仇恨的姿态”表达某种“交流”。
我查了资料，路透社、国际观察的报道都公开指出，这类在街头挂出的中文，偏多来自大陆的华人，他们或者留学，或者在当地工作中偶尔会写点。很多会写中文的人，提到“捐躯赴国难”这句，是他们从古诗词里学来的，真正能感受到那种“血气方刚”的情怀。可惜的是，那个写墙上的人，显然没有把心里的“字”写出来，而是在拼凑一个“特殊的政治姿态”。这就像那些笑料百出的“中二”句子，掺杂了太多“政治糖衣”。
你看，美联储主席鲍威尔刚刚讲话，强调全球经济不确定性和美国通胀压力。而此时此刻，乌克兰这个局面，欧洲似乎又亮起了“战火灯”。按说，全球都在应对经济挑战，偏偏有人闹出这种“中文谜语”来制造话题，报纸、新闻都在报道，但没人关注这些墙上的“词儿”背后，隐藏的情感和政治操作。
这让我特别疑惑，到底是谁在背后操控？他们想用这些文字传达什么信号？还是仅仅为了“制造话题”，让大家部分瞬间觉得“有文化氛围”？但你仔细一想，这点心思就透了：在这个变数莫测、局势错综复杂的国际环境里，某些人用“文字游戏”来转移关注点，反而暴露了他们的卑微和无奈。
墙上那段中文，不单是个“怪异的文字景观”，它反映出一种“未竟的文化情结”和复杂的政治心态。你会不会觉得？这真是一场“文化战”，打在墙上，嘴上喊着“爱国”，其实里头藏着更深一层的“心虚”和“算计”。你说，那些背后操盘的人，究竟怎么想的？是不是也会笑着看着这场“文字秀”长久持续？还是他们其实都在盼望着，下一波的局势变动，能带来点他们想要的“话题热度”？这一切，你说，究竟值不值得泪掉？
股票10倍配资,外盘开户配资,配资杠杆风险提示：文章来自网络，不代表本站观点。
